miércoles, 19 de mayo de 2010

Sobre La rosa de nadie. Reflexiones

Por Patricia Almarcegui
Hola

Querido Ignacio :

Leo, por fin, tu guión, de un golpe en una tarde gris de NY.

Me gusta. Sobre todo porque ya se me ha grabado un poco como una peli; he visto las escenas que darán voz al silencio de esos protagonistas. Eres, por otro lado, creo, un escritor. Y no solo porque ames a Celan, si no porque los diálogos son audaces, pero sin un deseo de sentar cátedra o ser ingenioso, como ocurren con otros guiones que he leído, y eso me hace desear ver las imágenes que surgirán o acompañaran a esas palabras. Me han interesado sobre todo dos cosas: que las cosas se precipitan enseguida desde el comienzo en todas las historias y esa historia tan humana, y tan fuera de la realidad, que es el agradecimiento, el de Daniel hacia Manuela. Un agradecimiento, casi diría fidelidad, muy de novela negra, muy del cine americano también. Y del cual tengo que decir que al principio no lo he visto como una razón suficie nte del interés de Daniel por ella, aunque luego el destino lo ha colocado todo en su sitio, bien por tu parte. Manuela muere y Daniel, no, y eso que han compartido en un momento determinado su destino, la fatalidad y que, bien construido, vienen de mundos o extracciones sociales semejantes. Así que por qué uno sí y otro no. Ah, la Niemandrose o la nada que nos une:

Felicidades amigo y ánimo con tu rodaje
Patricia

Patricia Almarcegui, escritora.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Sobre La rosa de nadie. Reflexiones

Por Javier Vallhonrat

Hola Ignacio. Gracias por el blog. Me parece buenísimo que compartas tus referencias.

No sé si lo de cine a-psicológico está referido al comentario de Welles acerca del psicoanálisis... ¿a que te refieres? La mezcla cine a-psicológico instintivo suena potente pero me gustaría saber más que sino me lo invento yo. El concepto de cine instintivo es claro, lo explicas bien con las referencias al cine negro americano y a Carl Mayer. Leyendo lo que cuentas de Daniel y Manuela, los dos empujados por sus pulsiones, encaja muy bien ahí dentro.

Si por lo de lenguaje visual a-psicológico refiere a evocación y no a explicación, totalmente de acuerdo, pero es que la psicología explicativa hace mucho mal a las artes en general.

Bueno, ya seguiré el blog y te digo algo.

Un abrazo, javier



Javier Vallhonrat

martes, 8 de diciembre de 2009

Sobre La rosa de nadie. Reflexiones

Por María Hilla

“La rosa de nadie” es un proyecto independiente, el primer proyecto de largometraje que aborda Univers Proyecto Media tras una trayectoria de más de diez años en el territorio del cortometraje de ficción y el documental.

A lo largo de estos años Univers Proyecto Media ha consolidado una trayectoria firme aunque modesta y la ilusión nos mueve a plantearnos un proyecto más ambicioso.
Asimismo, a lo largo de los trabajos realizados con solvencia, hemos consolidado un equipo técnico y profesional reconocido desde el que plantear un proyecto serio y riguroso.“La rosa de nadie” es un proyecto sólido, asentado en un guión muy trabajado a lo largo de cinco versiones desde 2004 y estamos convencidos de que constituirá una película que no pasará inadvertida. Es un proyecto arriesgado, no comercial, no didáctico, que busca nuevos elementos de lenguaje desde el propio lenguaje cinematográfico.


La producción de “La rosa de nadie” es modesta ya que de momento no hemos conseguido interesar con nuestro proyecto a ninguna productora ni canal institucional alguno, salvo a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Esto representa un revés importante puesto que nos obliga a hacer un planteamiento de mínimos con el fin de poder rodar la película. Del rodaje inicial propuesto para el verano de 2009 hemos pasado a retrasarla un año, al verano de 2010, con el fin de intentar conseguir un mayor apoyo económico. Pero las cosas no están bien. La cerrazón es total. En la mayoría de casos ni siquiera se produce una respuesta por parte de las productoras sino el silencio, el limbo; esto dice mucho del territorio que pisamos, de la profesionalidad de nuestro cine. Ante esta situación hemos barajado la posibilidad de no hacer la película, cuestión que quedará abierta hasta el final, pero que pretendemos evitar a toda costa. Creemos en el proyecto y en la vitalidad de esta historia, a pesar de que esté lejos de las claves que hoy manejan los productores en general. La sacrosanta “comedia romántica” tan buscada por productores esta lejos, desde luego, de “la rosa de nadie”, una historia dura y cruda pero que posee las claves para nombrar su época. Esta no es una película que reivindica el “entretenimiento” sino la expresión artística, el poder dramático de la tragedia, de la vida. 


CINE INVENTADO
Somos conscientes de que tendremos, de algún modo, que inventarnos la película. Tal vez la ópera prima de un director y de una productora ha de ser inventada, no es algo que le suceda a todo el mundo, esto queda claro. Sin embargo, la ciudadela en que se ha constituido el cine español nos obliga, al menos a nosotros, a hacerlo así. Con pasión, complicidad, vocación, amor y respeto al cine como forma de arte tenemos la intención de trabajar, y poner las mejores condiciones para contar esta historia.

BLOG
Este blog activo se propone como espacio para ir haciendo un trabajo de seguimiento del proceso previo al rodaje, y en él aparecen reflexiones de todos los miembros del equipo que deseen hacerlo, también de amigos y lectores así como del guionista y director. En este blog se comentan localizaciones documentadas, reflexiones técnicas y artísticas, sugerencias de ambientación sonora y musical, etc. 


María Hilla, productora

jueves, 26 de noviembre de 2009

Sobre La rosa de nadie. Reflexiones

Por Eva García Donate

Acabo de leerlo, de una sentada, lo que significa que me ha tenido expectante, que el argumento te mantiene a la espera del próximo acontecimiento por venir, que te abre la curiosidad por saber más, que se fabrican hipótesis sobre las posibles relaciones de los personajes que van apareciendo.

Me gusta mucho que el horizonte de las historias que van apareciendo no sea lineal, como lineal no es la propia vida. Lo que más me ha interesado, lo que queda flotando como un interrogante cuando cierras la ultima página es una reflexión acerca de la idea de destino. Como en la tragedia griega, el fondo común de lo trágico será su lucha contra un destino inexorable, el hado funesto ante el cual nada es posible.

Me han encantado sobre todo los personajes de Manuela y Sinesio. Tienen la fuerza y el aura de las personas especiales y creo que la forma tan rotunda en la que intervienen en sus diálogos, dejando además cierto poso de misterio, más en lo que se callan que en lo que dicen, algo en común en los dos, los erige como centro de atención.

Su contrafigura en Daniel, una especie de hombre sin voluntad, un perfecto Bartleby (figura metafórica que a mí personalmente me encanta y con quien me siento muy identificada) juega un papel muy importante, equilibrando la balanza frente al peso invasivo que ocupan Manuela y Sinesio.

Incluyes detalles en la escena que me parecen de lo más sugerentes , como la fotografÍa del cuerpo vendado , que me trajo a la memoria un cuadro de Frida Khalo que siempre me ha producido un efecto inquietante. O el espacio liliputiense donde habita Monk, espacio partido, media vida,...Son detalles visuales que funcionan como puertas semiabiertas, que proyectan parte de la historia a lugares ignotos que no llegan a verse cumplidos ni a cerrarse. Como en los relatos de Carver, esas microhistorias sacadas de detalles ínfimos y domésticos  sobre los que flota un porvenir incierto.

La parte más difÍcil es la que te queda, llevar este magnífico guión a buen puerto. Pero en mi modesta y "meridiana " opinión la base que has construido es muy interesante.
gracias por confiarme la lectura del guión


Eva García Donate

Sobre La rosa de nadie. Reflexiones

Por María Rubio

Me ha gustado, mucho, mucho. La segunda lectura, más tranquila y reposada, ha sido intensa y perturbadora. Lejos ya de la precipitación de la primera, me he ido metiendo en la trama como el lector del cuento de Cortázar "Continuidad de los parques".


Como ya te dije, sólo puedo hablar desde la ignorancia pero hay aspectos que me parecen magníficos. Me ha gustado especialmente la construcción de los personajes a través de diálogos contenidos, esquemáticos pero con una carga dramática brutal. Manuela, redonda. Todo lo vas construyendo con mucha sutileza. La parquedad de los diálogos llena de tensión la historia y la vida de cada uno. Es la elocuencia del silencio y en esos silencios la narración se intensifica.


El guión es redondo y depurado. Da la impresión de estar muy trabajado, huyes de la precipitación y de las concesiones fáciles y simples. No dejas cabos sueltos y eso se nota especialmente en el final. Los personajes, apenas insinuados al principio, van ganando presencia y profundidad. El cierre es otro de los aciertos junto con las voces en off del principio y el final. Otras del medio tengo que reconocer que no entiendo bien su sentido (p.79).


El tratamiento del espacio ya te dije que me llamó mucho la atención en la primera lectura aunque me cuesta imaginarme la acción en una ciudad como Cuenca incluso huyendo de los tópicos.


No sé cómo terminará todo pero con lo que ya has hecho puedes estar más que satisfecho.
Creo que tenías algo que contar y los has conseguido. Ha sido un honor poder leerlo. Gracias


María Rubio, Profesora de Literatura de la Universidad de Castilla La Mancha